Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft
| 1 | file:196075726-w-980.jpg | 1 | file:196075726-w-980.jpg |
|---|---|---|---|
| 2 | === Argumentesammlung === | 2 | === Argumentesammlung === |
| 3 | ==== Grundsätzliche Bedenken ==== | 3 | ==== Grundsätzliche Bedenken ==== |
| 4 |
* Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht: D |
4 | * Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht: Der COvv2vv-Fußabdruck, der bei Produktion / Aufstellung inkl. mehrere 1000 Tonnen Betonfundament, Herstellung der Riesenkräne, Zuwegung und Betrieb der Anlage inkl. Winterfestmachung und Schmierung entsteht, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen. |
| 5 | * mangelnde Wirtschaftlichkeit | 5 | * mangelnde Wirtschaftlichkeit |
| 6 | * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich | 6 | * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich |
| 7 | * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb | 7 | * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb |
| 8 | * nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür | 8 | * nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür |
| 9 | * geringe Energiedichte von Wind ((https://www.schweizerbart.de/papers/metz/detail/30/97450/Physical_limits_of_wind_energy_within_the_atmosphe?af=crossref bei endlicher Nutzbarkeit)) | ||
| 9 | * willkürliche Abstandsregeln | 10 | * willkürliche Abstandsregeln |
| 10 | * bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt | 11 | * bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt |
| 11 | * Umweltverschmutzung bei der Herstellung | 12 | * Umweltverschmutzung bei der Herstellung |
| … | … | … | … |
| 23 | ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025])) | 24 | ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025])) |
| 24 | ====Argumente gegen Windkraft==== | 25 | ====Argumente gegen Windkraft==== |
| 25 | %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/)) | 26 | %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/)) |
| 27 | ===== Nachteile für Flächeneigentümer == | ||
| 28 | * Flächenversiegelung | ||
| 29 | * Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau | ||
| 30 | * Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem | ||
| 31 | |||
| 26 | =====private Belange===== | 32 | =====private Belange===== |
| 27 | * Unzulässige Schallimmissionen, | 33 | * Unzulässige Schallimmissionen, |
| 28 | * Schattenschlag, | 34 | * Schattenschlag, |
| 29 | * bedrängende und optische Belastung (Abstände), | 35 | * bedrängende und optische Belastung (Abstände), |
| 30 | * Eiswurf, | 36 | * Eiswurf, |
| 31 | * Denkmalschutz des eigenen Gebäudes | 37 | * Denkmalschutz des eigenen Gebäudes |
| 32 |
|
||
| 33 |
|
||
| 34 |
|
||
| 35 |
|
||
| 36 |
|
||
| 37 | 38 | ||
| 38 | =====öffentliche Belange===== | 39 | =====öffentliche Belange===== |
| 39 | * Natur- und Artenschutz, | 40 | * Natur- und Artenschutz, |