Argumente Gegen Windkraft
Argumentesammlung
Grundsätzliche Bedenken
- Das politische Ziel der CO2-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht: Der CO2-Fußabdruck, der bei Produktion / Aufstellung inkl. mehrere 1000 Tonnen Betonfundament, Herstellung der Riesenkräne, Zuwegung und Betrieb der Anlage inkl. Winterfestmachung und Schmierung entsteht, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen.
- mangelnde Wirtschaftlichkeit
- Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich
- vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/s[...]chkeit-im-wettbewerb
- nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür
- geringe Energiedichte von Wind bei endlicher Nutzbarkeit
- willkürliche Abstandsregeln
- bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt
- Umweltverschmutzung bei der Herstellung
- Entsorgung giftiger Bestandteile unklar
- keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum
- Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke
- Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit
Regional relevante Argumente
- Leistungsausbauziele bereits erreicht
- Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016
- StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten
Rechtliche Grundlagen
Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025]Argumente gegen Windkraft
Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/
Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention.
Nachteile für Flächeneigentümer
- Flächenversiegelung
- Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau
- Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem
private Belange
- Unzulässige Schallimmissionen,
- Schattenschlag,
- bedrängende und optische Belastung (Abstände),
- Eiswurf,
- Denkmalschutz des eigenen Gebäudes
öffentliche Belange
- Natur- und Artenschutz,
- Landschaftsschutz,
- Wasserschutz,
- Bodenschutz,
- Waldschutz,
- Verschandelung des Orts- und Landschaftsbildes,
- Beeinträchtigung des Erholungswertes,
- entgegenstehende Planungen,
- Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange.
- Steuergeldverschwendung
- Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sondern Steuergelder
Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention.
weitere:
- Planerisch / Planungsrechtlich > formale und Verfahrensfehler?
- was steht im REK MSE zu Windkraft?
- Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus
- Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus
- Flugsicherheit
- Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. Verletzung «Vorsorgeprinzip»: Argument LV Gegenwind BW