Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft
| 1 | 1 | file:196075726-w-980.jpg |
|---|---|---|
| 2 | === Argumentesammlung == | |
| 2 | === Argumentesammlung === | |
| 3 | ==== Grundsätzliche Bedenken ==== | |
| 4 | * Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht: | |
| 5 | Das C02 was bei Produktion / Aufstellung der Anlage verbraucht wird, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen. | |
| 3 | 6 | * mangelnde Wirtschaftlichkeit |
| 4 | 7 | * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich |
| 5 | 8 | * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb |
| … | … | … |
| 12 | 15 | * Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke |
| 13 | 16 | * Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit |
| 14 | 17 | |
| 15 | ===Rechtliche Grundlagen==== | |
| 18 | ==== Regional relevante Argumente ==== | |
| 19 | * Leistungsausbauziele bereits erreicht | |
| 20 | * Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016 | |
| 21 | * StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten | |
| 22 | ||
| 23 | ===Rechtliche Grundlagen=== | |
| 16 | 24 | ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025])) |
| 17 | 25 | ====Argumente gegen Windkraft==== |
| 18 | 26 | %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/)) |
| … | … | … |
| 22 | 30 | * bedrängende und optische Belastung (Abstände), |
| 23 | 31 | * Eiswurf, |
| 24 | 32 | * Denkmalschutz des eigenen Gebäudes |
| 33 | ||
| 34 | ===== Nachteile für Flächeneigentümer == | |
| 35 | * Flächenversiegelung | |
| 36 | * Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau | |
| 37 | * Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem | |
| 25 | 38 | |
| 26 | 39 | =====öffentliche Belange===== |
| 27 | 40 | * Natur- und Artenschutz, |
| … | … | … |
| 33 | 46 | * Beeinträchtigung des Erholungswertes, |
| 34 | 47 | * entgegenstehende Planungen, |
| 35 | 48 | * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange. |
| 49 | * Steuergeldverschwendung | |
| 50 | * Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder Steuergelder. | |
| 51 | ||
| 52 | Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention. | |
| 36 | 53 | %% |
| 37 | 54 | |
| 38 | 55 | weitere: |
| … | … | … |
| 42 | 59 | |
| 43 | 60 | * Flugsicherheit |
| 44 | 61 | * Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. ((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument LV Gegenwind BW)) |
| 62 | ||
| 63 | ==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ==== | |
| 64 | ||
| 65 |