Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft




← Vorherige Änderung
Nächste Änderung →




1  
2  
3   === Argumentesammlung ==
  1 file:196075726-w-980.jpg
  2 === Argumentesammlung ===
  3 ==== Grundsätzliche Bedenken ====
  4   * Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht: Der COvv2vv-Fußabdruck, der bei Produktion / Aufstellung der Anlage entsteht, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen.
4 5   * mangelnde Wirtschaftlichkeit
5 6     * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich
6 7     * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb
13 14   * Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke
14 15   * Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit
15 16
16   ===Rechtliche Grundlagen====
  17 ==== Regional relevante Argumente ====
  18   * Leistungsausbauziele bereits erreicht
  19   * Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016
  20   * StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten
  21
  22 ===Rechtliche Grundlagen===
17 23 ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025]))
18 24 ====Argumente gegen Windkraft====
19 25 %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/))
23 29   * bedrängende und optische Belastung (Abstände),
24 30   * Eiswurf,
25 31   * Denkmalschutz des eigenen Gebäudes
  32  
  33 ===== Nachteile für Flächeneigentümer ==  
  34   * Flächenversiegelung  
  35   * Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau  
  36   * Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem  
26 37
27 38 =====öffentliche Belange=====
28 39   * Natur- und Artenschutz,
34 45   * Beeinträchtigung des Erholungswertes,
35 46   * entgegenstehende Planungen,
36 47   * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange.
  48   * Steuergeldverschwendung  
  49   * Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder Steuergelder.  
  50  
  51 Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention.  
37 52 %%
38 53
39 54 weitere:
43 58       
44 59   * Flugsicherheit
45 60   * Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. ((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument LV Gegenwind BW))
  61  
  62 ==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ====  
  63  
  64