Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft




← Vorherige Änderung
Nächste Änderung →




1 ====Rechtliche Grundlagen==== 1 file:196075726-w-980.jpg
2 EEG ; Bundes- und Landesnaturschutzgesetze, Baurecht, Immisionsschutz 2 === Argumentesammlung ===
    3 ==== Grundsätzliche Bedenken ====
    4   * Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht: Der COvv2vv-Fußabdruck, der bei Produktion / Aufstellung inkl. mehrere 1000 Tonnen Betonfundament, Herstellung der Riesenkräne, Zuwegung und Betrieb der Anlage inkl. Winterfestmachung und Schmierung entsteht, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen.
    5   * mangelnde Wirtschaftlichkeit
    6     * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich
    7     * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb
    8   * nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür
    9   * geringe Energiedichte von Wind ((https://www.schweizerbart.de/papers/metz/detail/30/97450/Physical_limits_of_wind_energy_within_the_atmosphe?af=crossref bei endlicher Nutzbarkeit))
    10   * willkürliche Abstandsregeln
    11   * bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt
    12   * Umweltverschmutzung bei der Herstellung
    13   * Entsorgung giftiger Bestandteile unklar
    14   * keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum
    15   * Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke
    16   * Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit
    17
    18 ==== Regional relevante Argumente ====
    19   * Leistungsausbauziele bereits erreicht
    20   * Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016
    21   * StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten
    22
    23 ===Rechtliche Grundlagen===
3 ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025])) 24 ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025]))
4 ====Argumente gegen Windkraft==== 25 ====Argumente gegen Windkraft====
5 %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/)) 26 %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/))
    27 ===== Nachteile für Flächeneigentümer ==
    28   * Flächenversiegelung
    29   * Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau
    30   * Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem
    31
6 =====private Belange===== 32 =====private Belange=====
7   * Unzulässige Schallimmissionen, 33   * Unzulässige Schallimmissionen,
8   * Schattenschlag, 34   * Schattenschlag,
20   * Beeinträchtigung des Erholungswertes, 46   * Beeinträchtigung des Erholungswertes,
21   * entgegenstehende Planungen, 47   * entgegenstehende Planungen,
22   * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange. 48   * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange.
    49   * Steuergeldverschwendung
    50   * Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder Steuergelder.
    51
    52 Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention.
23 %% 53 %%
24 54
25 weitere: 55 weitere:
28     * Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus 58     * Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus
29        59       
30   * Flugsicherheit 60   * Flugsicherheit
    61   * Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. ((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument LV Gegenwind BW))
31 62
32 Nach Abschluss der Planung bzw. nach Erteilung der Genehmigung 63 ==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ====
33 https://www.bundestag.de/resource/blob/413436/fe9083b519191fbcf206263647e1723b/wd-3-111-14-pdf-data.pdf Entschädigungsansprüche von Grundstückseigentümern in der Nachbarschaft von Windkraftanlagen 64
    65