Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft




← Vorherige Änderung
Nächste Änderung →




1 file:196075726-w-980.jpg
2 === Argumentesammlung ===
3 ==== Grundsätzliche Bedenken ====
4   * Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht: Der COvv2vv-Fußabdruck, der bei Produktion / Aufstellung der Anlage entsteht, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen.
5   * mangelnde Wirtschaftlichkeit
6     * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich
7     * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb
8   * nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür
9   * willkürliche Abstandsregeln
10   * bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt
11   * Umweltverschmutzung bei der Herstellung
12   * Entsorgung giftiger Bestandteile unklar
13   * keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum
14   * Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke
15   * Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit
16
17 ==== Regional relevante Argumente ====
18   * Leistungsausbauziele bereits erreicht
19   * Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016
20   * StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten
21
22 ===Rechtliche Grundlagen===
23 ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025]))
24 ====Argumente gegen Windkraft====
25 %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/))
29   * bedrängende und optische Belastung (Abstände),
30   * Eiswurf,
31   * Denkmalschutz des eigenen Gebäudes
32
33 ===== Nachteile für Flächeneigentümer ==
34   * Flächenversiegelung
35   * Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau
36   * Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem
37
38 =====öffentliche Belange=====
39   * Natur- und Artenschutz,
45   * Beeinträchtigung des Erholungswertes,
46   * entgegenstehende Planungen,
47   * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange.
48   * Steuergeldverschwendung
49   * Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder Steuergelder.
50
51 Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention.
52 %%
53
54 weitere:
57     * Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus
58       
59   * Flugsicherheit
60   * Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. ((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument LV Gegenwind BW))
61
62 ==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ====
63
64