Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft
| 1 | ====Rechtliche Grundlagen==== | |
|---|---|---|
| 2 | EEG ; Bundes- und Landesnaturschutzgesetze, Baurecht, Immisionsschutz | |
| 1 | file:196075726-w-980.jpg | |
| 2 | === Argumentesammlung === | |
| 3 | ==== Grundsätzliche Bedenken ==== | |
| 4 | * mangelnde Wirtschaftlichkeit | |
| 5 | * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich | |
| 6 | * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb | |
| 7 | * nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür | |
| 8 | * willkürliche Abstandsregeln | |
| 9 | * bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt | |
| 10 | * Umweltverschmutzung bei der Herstellung | |
| 11 | * Entsorgung giftiger Bestandteile unklar | |
| 12 | * keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum | |
| 13 | * Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke | |
| 14 | * Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit | |
| 15 | ||
| 16 | ==== Regional relevante Argumente ==== | |
| 17 | * Leistungsausbauziele bereits erreicht | |
| 18 | * Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016 | |
| 19 | * StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten | |
| 20 | ||
| 21 | ===Rechtliche Grundlagen=== | |
| 3 | 22 | ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025])) |
| 4 | 23 | ====Argumente gegen Windkraft==== |
| 5 | 24 | %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/)) |
| … | … | … |
| 9 | 28 | * bedrängende und optische Belastung (Abstände), |
| 10 | 29 | * Eiswurf, |
| 11 | 30 | * Denkmalschutz des eigenen Gebäudes |
| 31 | ||
| 32 | ==== Nachteile für Flächeneigentümer == | |
| 33 | * Flächenversiegelung | |
| 34 | * Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau | |
| 35 | * Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem | |
| 12 | 36 | |
| 13 | 37 | =====öffentliche Belange===== |
| 14 | 38 | * Natur- und Artenschutz, |
| … | … | … |
| 20 | 44 | * Beeinträchtigung des Erholungswertes, |
| 21 | 45 | * entgegenstehende Planungen, |
| 22 | 46 | * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange. |
| 47 | * Steuergeldverschwendung | |
| 48 | * Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder Steuergelder. | |
| 49 | ||
| 50 | Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention. | |
| 23 | 51 | %% |
| 24 | 52 | |
| 25 | 53 | weitere: |
| … | … | … |
| 28 | 56 | * Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus |
| 29 | 57 | |
| 30 | 58 | * Flugsicherheit |
| 59 | * Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. ((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument LV Gegenwind BW)) | |
| 31 | 60 | |
| 32 | Nach Abschluss der Planung bzw. nach Erteilung der Genehmigung | |
| 33 | https://www.bundestag.de/resource/blob/413436/fe9083b519191fbcf206263647e1723b/wd-3-111-14-pdf-data.pdf Entschädigungsansprüche von Grundstückseigentümern in der Nachbarschaft von Windkraftanlagen | |
| 61 | ==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ==== | |
| 62 | ||
| 63 |