| 1 |
=== Argumentesammlung == |
| 2 |
* mangelnde Wirtschaftlichkeit |
| 3 |
* Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich |
| 4 |
* vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb |
| 5 |
* nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür |
| 6 |
* willkürliche Abstandsregeln |
| 7 |
* bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt |
| 8 |
* Umweltverschmutzung bei der Herstellung |
| 9 |
* Entsorgung giftiger Bestandteile unklar |
| 10 |
* keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum |
| 11 |
* Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke |
| 12 |
|
| 13 |
===Rechtliche Grundlagen==== |
