Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft




← Vorherige Änderung
Nächste Änderung →

hinzugefügt:
file:196075726-w-980.jpg
=== Argumentesammlung ===
==== Grundsätzliche Bedenken ====
  * Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht
erreicht: Der CO2-Fußabdruck der Produktion / Aufstellung der Anlage
entsteht, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen.
  * mangelnde Wirtschaftlichkeit
    * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich
    * vgl. z.B.
https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#r
echnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtscha
ftlichkeit-im-wettbewerb
  * nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt
dafür 
  * willkürliche Abstandsregeln
  * bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten
der Stadt Friedland geführt
  * Umweltverschmutzung bei der Herstellung
  * Entsorgung giftiger Bestandteile unklar
  * keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse
systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum
  * Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber
durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und
systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke
  * Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der
Unwirtschaftlichkeit
==== Regional relevante Argumente ====
  * Leistungsausbauziele bereits erreicht
  * Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit
Daten aus 2016
  * StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit
aktuellen Daten
===Rechtliche Grundlagen===
===== Nachteile für Flächeneigentümer ==
  * Flächenversiegelung 
  * Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau
  * Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen
Leading Edge Problem
  * Steuergeldverschwendung
  * Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder
Steuergelder.
Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention. 
  * was steht im REK MSE zu Windkraft?
      
  * Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv
verletzt.
((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_
Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument
LV Gegenwind BW))
==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ====

entfernt:
====Rechtliche Grundlagen====
EEG ; Bundes- und Landesnaturschutzgesetze, Baurecht, Immisionsschutz
    * was steht im REK MSE zu Windkraft?
Nach Abschluss der Planung bzw. nach Erteilung der Genehmigung
https://www.bundestag.de/resource/blob/413436/fe9083b519191fbcf2062636
47e1723b/wd-3-111-14-pdf-data.pdf Entschädigungsansprüche von
Grundstückseigentümern in der Nachbarschaft von Windkraftanlagen