Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft
| 1 | ====Rechtliche Grundlagen==== | |
|---|---|---|
| 2 | EEG ; Bundes- und Landesnaturschutzgesetze, Baurecht, Immisionsschutz | |
| 1 | file:196075726-w-980.jpg | |
| 2 | === Argumentesammlung === | |
| 3 | ==== Grundsätzliche Bedenken ==== | |
| 4 | * mangelnde Wirtschaftlichkeit | |
| 5 | * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich | |
| 6 | * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb | |
| 7 | * nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür | |
| 8 | * willkürliche Abstandsregeln | |
| 9 | * bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt | |
| 10 | * Umweltverschmutzung bei der Herstellung | |
| 11 | * Entsorgung giftiger Bestandteile unklar | |
| 12 | * keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum | |
| 13 | * Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke | |
| 14 | * Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit | |
| 15 | ||
| 16 | ==== Regional relevante Argumente ==== | |
| 17 | * Leistungsausbauziele bereits erreicht | |
| 18 | * Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016 | |
| 19 | * StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten | |
| 20 | ||
| 21 | ===Rechtliche Grundlagen=== | |
| 3 | 22 | ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025])) |
| 4 | 23 | ====Argumente gegen Windkraft==== |
| 5 | 24 | %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/)) |
| … | … | … |
| 20 | 39 | * Beeinträchtigung des Erholungswertes, |
| 21 | 40 | * entgegenstehende Planungen, |
| 22 | 41 | * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange. |
| 42 | * Steuergeldverschwendung | |
| 23 | 43 | %% |
| 24 | 44 | |
| 25 | 45 | weitere: |
| 26 | 46 | * Planerisch / Planungsrechtlich > formale und Verfahrensfehler? |
| 47 | * was steht im REK MSE zu Windkraft? | |
| 48 | * Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus | |
| 49 | ||
| 27 | 50 | * Flugsicherheit |
| 51 | * Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. ((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument LV Gegenwind BW)) | |
| 28 | 52 | |
| 29 | Nach Abschluss der Planung bzw. nach Erteilung der Genehmigung | |
| 30 | https://www.bundestag.de/resource/blob/413436/fe9083b519191fbcf206263647e1723b/wd-3-111-14-pdf-data.pdf Entschädigungsansprüche von Grundstückseigentümern in der Nachbarschaft von Windkraftanlagen | |
| 53 | ==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ==== | |
| 54 | ||
| 55 |