Argumente Gegen Windkraft (diff) - Gegenwind Gemeinde Galenbeck

Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft

1	====Rechtliche Grundlagen====	1	file:196075726-w-980.jpg
2	EEG ; Bundes- und Landesnaturschutzgesetze, Baurecht, Immisionsschutz	2	=== Argumentesammlung ===
		3	==== Grundsätzliche Bedenken ====
		4	* Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht: Der COvv2vv-Fußabdruck, der bei Produktion / Aufstellung inkl. mehrere 1000 Tonnen Betonfundament, Herstellung der Riesenkräne, Zuwegung und Betrieb der Anlage inkl. Winterfestmachung und Schmierung entsteht, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen.
		5	* mangelnde Wirtschaftlichkeit
		6	* Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich
		7	* vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb
		8	* nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür
		9	* geringe Energiedichte von Wind ((https://www.schweizerbart.de/papers/metz/detail/30/97450/Physical_limits_of_wind_energy_within_the_atmosphe?af=crossref bei endlicher Nutzbarkeit))
		10	* willkürliche Abstandsregeln
		11	* bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt
		12	* Umweltverschmutzung bei der Herstellung
		13	* Entsorgung giftiger Bestandteile unklar
		14	* keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum
		15	* Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke
		16	* Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit
		17
		18	==== Regional relevante Argumente ====
		19	* Leistungsausbauziele bereits erreicht
		20	* Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016
		21	* StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten
		22
		23	===Rechtliche Grundlagen===
3	((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025]))	24	((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025]))
4	====Argumente gegen Windkraft====	25	====Argumente gegen Windkraft====
		26	%%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/))
		27	===== Nachteile für Flächeneigentümer ==
		28	* Flächenversiegelung
		29	* Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau
		30	* Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem
		31
5	=====private Belange=====	32	=====private Belange=====
6	* Unzulässige Schallimmissionen,	33	* Unzulässige Schallimmissionen,
7	* Schattenschlag,	34	* Schattenschlag,
…	…	…	…
9	* Eiswurf,	36	* Eiswurf,
10	* Denkmalschutz des eigenen Gebäudes	37	* Denkmalschutz des eigenen Gebäudes
11		38
12	=====öffentlichen Belange=====	39	=====öffentliche Belange=====
13	* Natur- und Artenschutz,	40	* Natur- und Artenschutz,
14	* Landschaftsschutz,	41	* Landschaftsschutz,
15	* Wasserschutz,	42	* Wasserschutz,
…	…	…	…
19	* Beeinträchtigung des Erholungswertes,	46	* Beeinträchtigung des Erholungswertes,
20	* entgegenstehende Planungen,	47	* entgegenstehende Planungen,
21	* Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange.	48	* Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange.
		49	* Steuergeldverschwendung
		50	* Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder Steuergelder.
22		51
23	* weitere:	52	Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention.
24	* Planerisch / Planungsrechtlich > formale und Verfahrensfehler?	53	%%
25	* Flugsicherheit	54
		55	weitere:
		56	* Planerisch / Planungsrechtlich > formale und Verfahrensfehler?
		57	* was steht im REK MSE zu Windkraft?
		58	* Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus
		59
		60	* Flugsicherheit
		61	* Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. ((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument LV Gegenwind BW))
		62
		63	==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ====
		64
		65