Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft
| 1 | file:196075726-w-980.jpg |
|---|---|
| 2 | === Argumentesammlung === |
| 3 | ==== Grundsätzliche Bedenken ==== |
| 4 | * Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht: Der COvv2vv-Fußabdruck, der bei Produktion / Aufstellung der Anlage entsteht, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen. |
| 5 | * mangelnde Wirtschaftlichkeit |
| 6 | * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich |
| 7 | * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb |
| 8 | * nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür |
| 9 | * geringe Energiedichte von Wind ((https://www.schweizerbart.de/papers/metz/detail/30/97450/Physical_limits_of_wind_energy_within_the_atmosphe?af=crossref bei endlicher Nutzbarkeit)) |
| 10 | * willkürliche Abstandsregeln |
| 11 | * bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt |
| 12 | * Umweltverschmutzung bei der Herstellung |
| 13 | * Entsorgung giftiger Bestandteile unklar |
| 14 | * keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum |
| 15 | * Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke |
| 16 | * Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit |
| 17 | |
| 18 | ==== Regional relevante Argumente ==== |
| 19 | * Leistungsausbauziele bereits erreicht |
| 20 | * Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016 |
| 21 | * StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten |
| 22 | |
| 23 | ===Rechtliche Grundlagen=== |
| 24 | ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025])) |
| 25 | ====Argumente gegen Windkraft==== |
| 26 | %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/)) |
| 27 | ===== Nachteile für Flächeneigentümer == |
| 28 | * Flächenversiegelung |
| 29 | * Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau |
| 30 | * Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem |
| 31 | |
| 32 | =====private Belange===== |
| 33 | * Unzulässige Schallimmissionen, |
| 34 | * Schattenschlag, |
| … | … |
| 36 | * Eiswurf, |
| 37 | * Denkmalschutz des eigenen Gebäudes |
| 38 | |
| 39 | =====öffentliche |
| 40 | * Natur- und Artenschutz, |
| 41 | * Landschaftsschutz, |
| 42 | * Wasserschutz, |
| … | … |
| 46 | * Beeinträchtigung des Erholungswertes, |
| 47 | * entgegenstehende Planungen, |
| 48 | * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange. |
| 49 | * Steuergeldverschwendung |
| 50 | * Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder Steuergelder. |
| 51 | |
| 52 | Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention. |
| 53 | %% |
| 54 | |
| 55 | weitere: |
| 56 | * Planerisch / Planungsrechtlich > formale und Verfahrensfehler? |
| 57 | * was steht im REK MSE zu Windkraft? |
| 58 | * Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus |
| 59 | |
| 60 | * Flugsicherheit |
| 61 | * Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. ((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument LV Gegenwind BW)) |
| 62 | |
| 63 | ==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ==== |
| 64 | |
| 65 |