Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft




← Vorherige Änderung
Nächste Änderung →




1 ====Rechtliche Grundlagen==== 1 file:196075726-w-980.jpg
2 EEG ; Bundes- und Landesnaturschutzgesetze, Baurecht, Immisionsschutz 2 === Argumentesammlung ===
    3 ==== Grundsätzliche Bedenken ====
    4   * Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht erreicht:
    5   Das C02 was bei Produktion / Aufstellung der Anlage verbraucht wird, wird in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen.
    6   * mangelnde Wirtschaftlichkeit
    7     * Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich
    8     * vgl. z.B. https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#rechnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtschaftlichkeit-im-wettbewerb
    9   * nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt dafür
    10   * willkürliche Abstandsregeln
    11   * bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten der Stadt Friedland geführt
    12   * Umweltverschmutzung bei der Herstellung
    13   * Entsorgung giftiger Bestandteile unklar
    14   * keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum
    15   * Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke
    16   * Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der Unwirtschaftlichkeit
    17
    18 ==== Regional relevante Argumente ====
    19   * Leistungsausbauziele bereits erreicht
    20   * Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit Daten aus 2016
    21   * StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit aktuellen Daten
    22
    23 ===Rechtliche Grundlagen===
3 ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025])) 24 ((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND] [Stand Mai 2025]))
4 ====Argumente gegen Windkraft==== 25 ====Argumente gegen Windkraft====
    26 %%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von: ((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/))
5 =====private Belange===== 27 =====private Belange=====
6   * Unzulässige Schallimmissionen, 28   * Unzulässige Schallimmissionen,
7   * Schattenschlag, 29   * Schattenschlag,
9   * Eiswurf, 31   * Eiswurf,
10   * Denkmalschutz des eigenen Gebäudes 32   * Denkmalschutz des eigenen Gebäudes
11 33
12 =====öffentlichen Belange===== 34 ===== Nachteile für Flächeneigentümer ==
    35   * Flächenversiegelung
    36   * Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau
    37   * Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen Leading Edge Problem
    38
    39 =====öffentliche Belange=====
13   * Natur- und Artenschutz, 40   * Natur- und Artenschutz,
14   * Landschaftsschutz, 41   * Landschaftsschutz,
15   * Wasserschutz, 42   * Wasserschutz,
19   * Beeinträchtigung des Erholungswertes, 46   * Beeinträchtigung des Erholungswertes,
20   * entgegenstehende Planungen, 47   * entgegenstehende Planungen,
21   * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange. 48   * Verstoß gegen Ziele der Raumordnung sowie im Einzelfall weitere entgegenstehende öffentliche Belange.
    49   * Steuergeldverschwendung
    50   * Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder Steuergelder.
22 51
23 Planerisch / Planungsrechtlich > formale und Verfahrensfehler? 52 Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention.
    53 %%
24 54
    55 weitere:
    56   * Planerisch / Planungsrechtlich > formale und Verfahrensfehler?
    57   * was steht im REK MSE zu Windkraft?
    58     * Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus
    59       
    60   * Flugsicherheit
    61   * Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv verletzt. ((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument LV Gegenwind BW))
    62
    63 ==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ====
    64
    65