Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft
hinzugefügt:
file:196075726-w-980.jpg
=== Argumentesammlung ===
==== Grundsätzliche Bedenken ====
* Das politische Ziel der COvv2vv-Einsparung wird überhaupt nicht
erreicht: Das C02 was bei der Produktion und Aufstellung der Anlage
verbraucht wird, kann in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen
werden.
* mangelnde Wirtschaftlichkeit
* Ausbau nur aufgrund der Förderung mit Steuergeldern möglich
* vgl. z.B.
https://grafkerssenbrock.com/sind-windkraft-und-solar-wirtschaftlich#r
echnung-fur-windkraft-ohne-staatliche-forderung-marktbasierte-wirtscha
ftlichkeit-im-wettbewerb
* nur Verpächter und WEA Betreiber profitieren und Mehrheit zahlt
dafür
* willkürliche Abstandsregeln
* bisheriger Ausbau hat nicht zu mehr Geld in kommunalen Haushalten
der Stadt Friedland geführt
* Umweltverschmutzung bei der Herstellung
* Entsorgung giftiger Bestandteile unklar
* keine Herstellung gleichwertiger Stadt-/Land-Lebensverhältnisse
systematische Benachteiligung der Bevölkerung im ländlichen Raum
* Ungerechtfertigte Höherstellung von Rechten der WEA Betreiber
durch EEG führt zu Zwangsumgestaltung der Landschaft und
systematischer Benachteiligung benachbarter Grundstücke
* Maßlosigkeit beim Ausbau, begünstigt durch Subventionierung der
Unwirtschaftlichkeit
==== Regional relevante Argumente ====
* Leistungsausbauziele bereits erreicht
* Umweltgutachten arbeitet nicht mit aktuellen Daten, sondern mit
Daten aus 2016
* StaLu prüft gegen Brutvogelkartierungen von 2016, nicht mit
aktuellen Daten
===Rechtliche Grundlagen===
((https://www.dialogforum-energie-natur.de/wp-content/uploads/2025/05/
2025-05-Handreichung-Rechtliche_Regelungen_im_Bereich_Wind_2025-.pdf
Handreichung Rechtliche Regelungen im Bereich Wind .... [NABU / BUND]
[Stand Mai 2025]))
====Argumente gegen Windkraft====
%%(wacko wrapper=shade)Liste von Abwehrrechten gegen Windkraft von:
((https://www.rechtsanwalt-armin-brauns.de/windkraft/buerger/))
===== Nachteile für Flächeneigentümer ==
* Flächenversiegelung
* Flächeneigentümer haftet letztlich trotz Verpachtung für Rückbau
* Unbrauchbarmachung des Bodens für landwirtschaftliche Zwecke wegen
Leading Edge Problem
=====öffentliche Belange=====
* Steuergeldverschwendung
* Umverteilung nicht der Gelder der Windindustrie, sonder
Steuergelder.
Geschäftsmodell funktioniert nicht ohne Subvention.
%%
weitere:
* Planerisch / Planungsrechtlich > formale und Verfahrensfehler?
* was steht im REK MSE zu Windkraft?
* Stärker Fokus Natur, Kulturlandschaften, Tourismus
* Flugsicherheit
* Bei fehlender Nutzen/Schaden-Abwägung wird Vorsorgeprinzips massiv
verletzt.
((https://www.lv-gegenwind-bw.de/wp-content/uploads/2019/03/Argumente_
Gesundheit150219.pdf Verletzung "Vorsorgeprinzip": Argument
LV Gegenwind BW))
==== ((!/WindindustrieArgumente Argumente der Windindustrie)) ====
entfernt:
====Rechtliche Grundlagen==== EEG ; Bundes- und Landesnaturschutzgesetze, Baurecht, Immisionsschutz ====Gründe gegen Windkraft==== =====öffentlichen Belange===== Planerisch / Planungsrechtlich > formale und Verfahrensfehler?