Atomkraft Nein Danke, oder doch nicht? (diff) - Gegenwind Gemeinde Galenbeck

Versionsunterschiede von News / Atomkraft Nein Danke Oder Doch Nicht

28
29	Zur Zeit ist Kernenergie mit 2-3 % an der Weltproduktion beteiligt. Im Flächenverbrauch wird die Effizienz erst richtig deutlich. Das letzte abgeschaltete Kernkraftwerk Isar2 benötigte mit Umspannwerk ca. 50 Hektar Fläche, war aber in der Lage 537 Windkraftanlagen grundlastfähig, lückenlos und rund um die Uhr zu ersetzen. Die genannten Windanlagen benötigen ohne Zufahrtswege ca. 268,2 Hektar. Bei Solar und Biomasse wird der Flächenfraß noch deutlicher. Gigantische Umspannwerke und neue Stromtrassen werden jetzt schon auf 500 Milliarden Kosten geschätzt. Wenn Energieerzeugung dort entsteht wo sie gebraucht wird wäre diese Verschwendung überflüssig, denn die Stromtrassen waren bis jetzt vorhanden.
30
31	Rohstoffe: Öl und Gas reichen nur noch wenige Jahrzehnte, lautet eine immer wieder geäußterte Begründung für Handlungsbedarf. Uran ist mit seiner hohen Energiedichte nicht vergleichlich. Andere Rohstoffe wie Torium sind in der Erprobung. Doch als Beispiel sei erwähnt, dass auf Schiffen und in der Raumfahrt kleine Atomreaktoren die wahren Kraftpakete sind. U-Boote könnten mit ihren kleinen Reaktoren 4 Jahre ohne Nachladung auskommen. Eisbrecher überstehen die härtesten Kältezonen ohne Störungen und sind auf See nicht zu warten, sie müssen zuverlässig arbeiten.
32
33	Sonne und Wind muss systemorientiert gesehen werden, denn es ist keine effiziente, kontinuierlich, wirtschaftliche Energieerzeugung. Hier werden technische Phantasien auf Machbarkeit ausgereizt. Die Wirtschaftlichkeit ist nur mit jahrzehnte langen Subventionen überhaupt möglich. Bei Wegfall der Subventionen gäbe es keine sogenannte „erneuerbare Energieproduktion“. Die Marktverzerrung ist politisch ideologisch durch Kernkraftgegner, die in den höchsten politischen Schaltstellen sitzen herbeigeführt worden.
34