Versionsunterschiede von Informationssammlung / Eigene Stellungnahmen




← Vorherige Änderung
Nächste Änderung →




3 3 Vgl. alle Dokumente unter der Überschrift "2025 Freigabe des Entwurfs nach § 9 Absatz 2 ROG" auf der Seite: ((https://www.region-seenplatte.de/Regionalplanung/Teilfortschreibung-des-Regionalen-Raumentwicklungsprogrammes/))
4 4
5 5
6   Sie können unten den "Musterbrief Öl" als Formatierungsgrundlage herunterladen und den Inhalt löschen. Ergänzen Sie das Schreiben mit Ihren persönlichen Daten.
  6 Laden Sie die Mustervorlage unter Download gern als Formatierungsgrundlage herunterladen und ergänzen Sie das Schreiben mit Ihren persönlichen Daten.
7 7
8   Fügen Sie wenn möglich zusätzlich in den Betreff die regional zu Ihnen passende Steckbrief-Nummer mit Gebietsbezeichnung ein, z. B. "31 Lübbersdorf". Diese Bezeichnungen finden Sie ebenfalls auf dieser Seite als Download unter "Gebietssteckbrief - Lübbersdorf". (Der umfassende Gebietssteckbrief des Regionalverbandes ist bei Interesse darunter abrufbar.)
  8 Fügen Sie wenn möglich zusätzlich in den Betreff die regional zu Ihnen passende Flächenbezeichnung ein, z. B. "31 Lübbersdorf". Diese Bezeichnungen finden Sie ebenfalls im Dokument
9 9
10 10 Fügen Sie Ihre Argumente ein. Eine Sammlung wichtiger Themen haben wir auf dieser Seite für Sie zusammengestellt. Diese gelten im Prinzip für unsere komplette Region.
11 11
19 19
20 20 Danke für Ihr Engagement.
21 21
22   ----
23  
24   Download
25  
26     * Musterbrief Individuell als Formatierungsgrundlage
27     * Gebietssteckbrief 31 Lübbersdorf
28     * Gebietssteckbrief des Regionalverbandes
29  
30   ----
31  
32   Hier einige der wichtigsten Argumente:
33  
  22 ``(details open=0 wrapper="shade" wrapper_type="example" title="Gründe für Betroffenheit können sein" wrapper_align=left wrapper_width=50%)
  23 %%(wacko wrapper=shade)
34 24 **Auswirkungen auf die Natur**
35 25
36 26   * Waldzerstörung (Fällen mehrere tausend Quadratmeter wertvollen Baumbestandes, breite Schneisen für Zufahrtswege und Stromtrassen, Verdichtung des Waldbodens, Aufbrechen der Waldstruktur bedeutet eine Angriffsfläche für Windwurf).
56 46   * Einschränkung der Luftfahrtwege -> Einflugschneise des Flughafens Trollenhagen sowie von militärischen Einrichtungen – hier z. B. (KSK- und NATO-) Örtzenhof
57 47   * Funkfeuer – 7 km Schutzradius rund um die Anlage
58 48   * Havarien - ca. 50 Fälle im Jahr 2022 in Deutschland (Brand, Bruch von Rotoren, Bruch des Windradmasts. Beispiel: Nordex Sprengung von 9 fertig aufgebauten Windkraftanlagen wegen eines Konstruktionsfehlers in 2022 nach dem Einsturz eines Windrads vom gleichen Typ.
59   Löschen bei Brand nicht möglich. Somit „kontrolliertes“ Abbrennen im Wald?! Die lokalen Feuerwehren verhindern dann nur nach Möglichkeit einen Übergriff des Brandes auf den verbliebenen Wald.
  49   * Löschen bei Brand nicht möglich. Somit „kontrolliertes“ Abbrennen im Wald?! Die lokalen Feuerwehren verhindern dann nur nach Möglichkeit einen Übergriff des Brandes auf den verbliebenen Wald.
60 50   * Windverfügbarkeit (= Windhöffigkeit) vermutlich an der unteren Grenze der Wirtschaftlichkeit. (Im Falle von mangelnder Wirtschaftlichkeit greift der deutsche Staat bzw. der Steuerzahler unterstützend ein.) Siehe auch Abweichung der Werte im Windatlas --Bayern versus Baden-Württemberg: hier ergeben sich im Grenzgebiet teilweise Differenzen von 1,5 m/s beziehungsweise über 35 Prozent und darauf aufbauend ein Leistungsunterschied von knapp 150 Prozent--
61 51   * Windhöffigkeit wurde über die Fläche des Bundeslandes punktuell vermessen. Die meisten Angaben im Windatlas sind berechnet/interpoliert. Im Falle einer verkürzten Genehmigung von drei auf ein Jahr ist die Möglichkeit zur Überprüfung des berechneten Wertes vermutlich kaum möglich.
62 52   * Verwechslungsgefahr: Nennleistung der Anlagen darf nicht mit der im Betrieb erzeugten tatsächlichen Leistung verwechselt werden. Halbierung des Windes führt zu Absenkung der Leistung auf 12,5 %. Mangelnde Wirtschaftlichkeit kann durch staatliche Subventionen (Steuern) jedoch gut ausgeglichen werden.
78 68   * Einfordern eines Havarie-Notfallplanes/FMEA – z. B. Brand im Sommer bei Waldtrockenheit und erhöhter Waldbrandgefahr.
79 69   * Einfordern einer Emissionsmessung von Anlagen identischer Größe/Höhe, wie die geplanten Anlagen. Der Wert von 700 bzw. 800 Metern Abstand zur Wohnbebauung ist nicht auf Anlagen mit einer Höhe von bis zu 285 Metern Gesamthöhe ausgelegt, sondern auf viel kleinere Anlagen.
80 70
81  
  71   * ggf.
  72     * detaillierte Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) für potenziell konfliktbeladene Gebiete erfolgen.
  73     * Transparente Kommunikation von Abwägungsprozessen: Die Entscheidungsträger sollten die Abwägung der verschiedenen Interessen, die in die Planung eingeflossen sind, transparent darstellen. Dies würde zur Akzeptanz der Windenergieprojekte in der Bevölkerung beitragen und den rechtlichen Anforderungen der Beteiligung gerecht werden.
  74 %%
  75 ``
  76 ====Download====
  77 **Musterbrief Individuell als Formatierungsgrundlage**
  78 {{files page="/Informationssammlung/EigeneStellungnahmen"}}