Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft / Streitgespräche




← Vorherige Änderung
Nächste Änderung →


Politisches Argument
=== Windindustrieanlagen und Umweltgifte: Ein Streitgespräch== Anwohner / Betroffener von Nachteilen durch Windindustrie / A.B.
Sind erhöhte Konzentrationen von PFAS im Grundwasser und Boden in
der C02-Einsparung==== Pro

Gegenrede
Das C02 was
Nähe von Windrädern nachweisbar? Was bedeuten erhöhter PFAS Konzentrationen in Wildschweinfleisch und -Leber i.d.Z.?
//Werden PFAS
bei der Produktion verwendet?//
Windindustrievorteilsnehmer / Hersteller / H.
«Die Fluorkunststoffe von Chemours werden in verschiedenen Komponenten von Anlagen [...] verwendet, von Solarzellen
und Aufstellung der Anlage verbraucht wird, kann Windturbinen bis hin zu Flussbatterien, [...]" https://www.chemours.de/pfas-advocacy/solar-wind-energy
A.B.
Werden PFAS beim Betrieb von Windindustrieanlagen
in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen werden.
Etwas weiter gedacht: Die CO2-Bilanz als Vehikel für Ökofaschismus, vgl. https://escapekey.substack.com[...]sation-of-compliance





https://www.aboenergy.com/de/e[...]ic_post_comment-text
die Umwelt abgegeben und wie schädlich ist das? Wie ist die Studienlage?
Staatliche Institution / Sog. Umweltbundesamt
«PFAS werden in Deutschland zunehmend in Böden und Grundwasser nachgewiesen.» https://www.umweltbundesamt.de/pfas-in-boeden-grundwasser

Staatliche Institution / Wissenschaftlicher Dienst
«Die Bundesregierung hat keine gesicherten Erkenntnisse über einen
möglichen PFAS-Eintrag in die Umwelt – insbesondere in das Grundwasser – durch Abrieb von Rotorblättern oder andere Mechanismen. Zudem liegen zum tatsächlichen Umfang des Materialabriebs von Windrädern unterschiedliche und voneinander abweichende Schätzungen vor.» BT-Drucksache 21/3236