Versionsunterschiede von Argumente Gegen Windkraft / Streitgespräche




← Vorherige Änderung
Nächste Änderung →

hinzugefügt:
=== Windindustrieanlagen und Umweltgifte: Ein Streitgespräch==
Thema/Fragen: Sind erhöhte Konzentrationen von PFAS im Grundwasser und
Boden in der Nähe von Windrädern nachweisbar? Was bedeuten erhöhte
PFAS Konzentrationen in Wildschweinfleisch und -Leber i.d.Z.? 
**Anwohner / Betroffener von Nachteilen durch Windindustrie / A.B.**
//Werden PFAS bei der Produktion verwendet?//
**Windindustrievorteilsnehmer / Hersteller / H.** 
"Die Fluorkunststoffe von Chemours werden in verschiedenen
Komponenten von Anlagen [...]  verwendet, von Solarzellen und
Windturbinen bis hin zu Flussbatterien, [...]"[[^
((https://www.chemours.de/pfas-advocacy/solar-wind-energy))]] 
**A.B.**
//Werden PFAS in der Umwelt nachgewiesen?//
**Staatliche Institution / Sog. Umweltbundesamt**
"PFAS werden in Deutschland zunehmend in Böden und Grundwasser
nachgewiesen." [[^
((https://www.umweltbundesamt.de/pfas-in-boeden-grundwasser))]] 
**A.B.**
//Werden PFAS auch in der Tierwelt nachgewiesen?//
**BUND / Umweltpolitik, "TöB"**
Wildtiere und insbesondere Wildschweine eignen sich gut als
Indikatoren für Kontaminationen in der Umwelt. Der BUND hat deshalb
verfügbare Daten zur PFAS-Belastung von Wildschweinfleisch und
Wildschweinleber bei den zuständigen Behörden der Bundesländer
erfragt. Die PFAS-Gehalte aller Wildschweinleberproben überschritten
gesetzliche Grenzwerte. [[^
https://www.bund.net/service/publikationen/detail/publication/toxfox-c
heck-pfas-in-wildschweinfleisch-und-leber-aus-deutschland/]] 
**A.B.**
//Werden PFAS beim Betrieb von Windindustrieanlagen in die Umwelt
abgegeben und wie schädlich ist das? Wie ist die Studienlage?//
**Staatliche Institution / Wissenschaftlicher Dienst**
"Die Bundesregierung hat keine gesicherten Erkenntnisse über
einen möglichen PFAS-Eintrag in die Umwelt – insbesondere in das
Grundwasser – durch Abrieb von Rotorblättern oder andere Mechanismen.
Zudem liegen zum tatsächlichen Umfang des Materialabriebs von
Windrädern unterschiedliche und voneinander abweichende Schätzungen
vor." [[^ ((https://dserver.bundestag.de/btd/21/032/2103236.pdf
BT-Drucksache 21/3236))]] 

entfernt:
{{toc}}
====Politisches Argument der C0vv2vv-Einsparung====
**Pro**
**Gegenrede**
Das C0vv2vv was bei der Produktion und Aufstellung der Anlage
verbraucht wird, kann in 20 Jahren Betriebsdauer nicht ausgeglichen
werden.
Etwas weiter gedacht: Die COvv2vv-Bilanz als Vehikel für
Ökofaschismus, vgl.
https://escapekey.substack.com/p/the-financialisation-of-compliance
https://www.aboenergy.com/de/entwicklung-errichtung/windenergie-mythen
.html?trk=public_post_comment-text